Комиссия по конкуренции Индии (CCI) в пятницу распорядилась провести подробное расследование в отношении технологического гиганта Apple в связи с предполагаемой недобросовестной деловой практикой в отношении своего магазина приложений.
Утверждалось, что Apple использует антиконкурентные ограничения и злоупотребление доминирующей практикой на рынках для распространения приложений (приложений) среди пользователей, а также при обработке платежей за цифровой контент, используемый в мобильных приложениях iOS.
Жалоба была подана против Apple Inc и Apple India Pvt Ltd.
- Apple добивается прекращения антимонопольного дела на рынке приложений в Индии
В 20-страничном заказе сторожевой пес заявил, что магазин приложений Apple является единственным каналом для разработчиков приложений для распространения своих приложений среди потребителей iOS, который предварительно установлен на каждом iPhone и iPad.
«Кроме того, сторонние магазины приложений не могут быть перечислены в магазине приложений Apple, поскольку руководящие принципы разработчиков, а также соглашение запрещают разработчикам приложений предлагать такие услуги… эти ограничения, введенные Apple, закрывают рынок магазинов приложений для iOS для потенциальных распространителей приложений», — говорится в приказе.
Согласно CCI, это на первый взгляд приводит к отказу в доступе на рынок потенциальным дистрибьюторам приложений / разработчикам магазинов приложений в нарушение норм конкуренции.
- Голландский регулятор обвинил Apple в нарушении законов о конкуренции
Кроме того, такая практика на первый взгляд приводит к ограничению / ограничению технического или научного развития сервисов, связанных с app store для iOS, из-за снижения давления на Apple с целью постоянного внедрения инноваций и улучшения собственного магазина приложений, что также нарушает правила конкуренции, говорится в приказе.
Ссылаясь на эти факторы, регулятор распорядился провести подробное расследование со стороны своего Генерального директора (DG).
Apple не ответила на запрос о расследовании CCI.
- Google ищет больше времени для ответа на запрос CCI в Play Probe
Чтобы оценить жалобу, CCI выбрала «рынок магазинов приложений для iOS в Индии» в качестве соответствующего.
Сторожевой пес заявил, что разработчики приложений, по-видимому, зависят от магазина приложений Apple, чтобы охватить пользователей приложений, а пользователи приложений также зависят от магазина приложений для загрузки приложений.
«Таким образом, Комиссия на первый взгляд считает, что Apple занимает монопольное положение на соответствующем рынке магазинов приложений для iOS в Индии. Эта зависимость разработчиков приложений, по-видимому, приводит к принятию последними обязательных и не подлежащих обсуждению правил Apple, в частности, касающихся распространения приложений через App Store», — говорится в приказе.
Среди прочих аспектов наблюдательный совет отметил, что Apple обусловливает предоставление услуг по распространению приложений тем, что разработчик приложений принимает дополнительные обязательства, которые по своему характеру или в соответствии с коммерческим использованием не имеют отношения к предмету договора о предоставлении услуг по распространению.
«Это, по-видимому, является нарушением раздела 4(2)(d) Закона. Кроме того, это также на первый взгляд приводит к использованию Apple своего доминирующего положения на рынке App Store для выхода / защиты своего рынка для обработки платежей за покупки в приложении в нарушение раздела 4(2)(e) Закона», — говорится в приказе.
Раздел 4(2) Закона о конкуренции касается злоупотребления доминирующим положением.
Что касается утверждений Apple о том, что ее доля на рынке составляет всего 0-5 процентов, в приказе говорится, что «Комиссия считает, что подход Apple совершенно неверен, поскольку предполагаемые антиконкурентные ограничения в данном вопросе были наложены на разработчиков приложений в форме политики магазина приложений Apple».
Другими словами, CCI отметил, что обвинение в данном деле касается злоупотребления доминирующим положением со стороны Apple по отношению к разработчикам приложений.
«Поэтому на данном этапе представляется, что соответствующий рынок должен определяться с точки зрения разработчиков приложений, а не с точки зрения конечных пользователей», — говорится в приказе.
Apple утверждала, что заявитель, скорее всего, действует совместно со сторонами, с которыми у Apple продолжаются коммерческие и договорные споры по всему миру и / или которые подали жалобы в другие регулирующие органы.
Кроме того, компания сообщила регулирующему органу, что ей следует опасаться попыток лиц, которые используют доверенных лиц в качестве прикрытия, а не выступают от своего имени.
В этой связи CCI заявила, что в соответствии с существующей законодательной базой роль информатора ограничена, и разбирательство в Комиссии проводится исключительно по существу вопроса с точки зрения положений Закона. «Комиссия будет вмешиваться в любой вопрос только в том случае, если он заслуживает рассмотрения в соответствии с соответствующими положениями Закона».
Жалоба была подана неправительственной организацией «Вместе мы боремся с обществом».
Источник: