Комиссия по безопасности и биржам (SEC) ответила на заявления генерального директора Tesla Илона Маска о том, что агентство подвергло его и его компанию по производству электромобилей “бесконечным, необоснованным расследованиям”, о которых впервые сообщила The Wall Street Journal. В письме судье Элисон Натан SEC опровергает утверждения Маска о том, что он игнорирует свое обязательство распределить 40 миллионов долларов штрафа акционерам Tesla, которые Маск и Тесла выплатили в рамках урегулирования в 2018 году.
SEC все еще работает над планом распределения 40 миллионов долларов среди акционеров Tesla
“Учитывая сложность распределения, потребовалось время для разработки плана распределения», — пишет в письме официальный представитель SEC Стив Бухгольц. “Этот процесс близится к завершению, и, если не возникнут какие-либо непредвиденные обстоятельства, сотрудники Отдела распределения планируют представить предлагаемый план распределения на утверждение Суда к концу марта 2022 года”. SEC также отмечает, что она выполнила постановление суда, которое требует, чтобы она подавала отчеты о статусе распространения.
Жалобы Маска были включены в письмо, которое его адвокат Алекс Спиро направил в суд от его имени. Это касается урегулирования в 2018 году, также контролируемого судьей Натаном, в котором SEC обвинила Маска в мошенничестве с ценными бумагами после того, как он написал в Твиттере, что у него было “обеспечено финансирование”, чтобы сделать Tesla частной компанией. Позже Маск достиг соглашения с SEC, потребовав, чтобы он и Тесла выплатили отдельные штрафы в размере 20 миллионов долларов. Он также приказал Маску уйти с поста председателя Tesla на три года и попросил компанию контролировать любые заявления Маска о Tesla в социальных сетях.
В 2019 году SEC обвинила Маска в “вопиющем нарушении” соглашения после того, как он написал в твиттере, что в этом году автопроизводитель произведет около 500 000 автомобилей — число, намного превышающее то, что первоначально прогнозировала Тесла. SEC обратилась к федеральному судье с просьбой привлечь Маска к ответственности за неуважение, что, по словам Маска, было “неконституционным захватом власти”. Судья Натан позже приказал им обоим разобраться самостоятельно.
Ранее в этом месяце мы узнали, что SEC вызвала Теслу в суд в ноябре прошлого года в другом эпизоде, связанном с твитом Маска. В своем письме в суд Маск обвиняет SEC в том, что она тратит свое время на то, чтобы вызвать Tesla в суд вместо того, чтобы распределить 40 миллионов долларов среди акционеров. SEC ответила, заявив, что повестка в суд не имеет отношения к текущему судебному разбирательству, и что, если у Теслы и Маска “есть законные возражения против процессов SEC”, они должны использовать надлежащие юридические средства, чтобы оспорить это.
Источник: