Epic Games, возможно, в значительной степени проиграла свой главный судебный процесс против Apple, но она не сдастся без боя — и у нее есть серьезная поддержка в своем углу. Вскоре после того, как было вынесено решение Epic Games против Apple, Epic подала апелляцию, и 27 января большое количество организаций подали заявления amicus в поддержку битвы Epic, в том числе коалиция из 35 генеральных прокуроров штата, Microsoft и Electronic Frontier Foundation (EFF).
Во время борьбы Epic пыталась доказать, что Apple обладает монополией на приложения для iOS, и просила внести изменения, которые фактически заставили бы Apple брать меньший процент от всех транзакций, проходящих через этот магазин. Например, если бы Epic удалось подтолкнуть Apple к принятию альтернативных платежных систем, это могло бы кардинально изменить то, как Apple, самая прибыльная компания в мире, управляет своим высокодоходным магазином приложений. В первоначальном случае судья в конечном счете вынес решение в пользу Apple по девяти из десяти пунктов обвинения, предъявленных Epic, но и Epic, и Apple обжаловали части, которые они потеряли.
В вступительной апелляционной записке, поданной на прошлой неделе, Epic утверждала, что оставление решения в силе “нарушит установленные принципы антимонопольного законодательства и … подорвет разумную антимонопольную политику”.
Теперь, похоже, более половины штатов в США, Microsoft и многие другие группы, подающие сводки amicus (которые подаются кем-то, кто не является стороной по делу, добавляя дополнительную информацию, которая может иметь отношение), поддерживают Epic, компанию, которая потеряла все, кроме одного, в первоначальном решении, потому что они считают, что Apple также может обладать монополией.
“Поведение Apple нанесло вред и наносит вред разработчикам мобильных приложений и миллионам граждан”, — говорится в заявлении штатов. “Тем временем Apple продолжает монополизировать решения для распространения приложений и платежей в приложениях для iPhone, подавлять конкуренцию и накапливать сверхконкурентную прибыль в индустрии смартфонов стоимостью почти триллион долларов в год. Apple должна отчитываться за свое поведение в соответствии с полным анализом правил разумности”.
“Широкое решение для Apple может оставить мало места для принципа ограничения, который не позволит Apple использовать свой контроль над iOS для устранения конкуренции на бесчисленных смежных рынках”, — заявили в Microsoft. “Google, единственный другой поставщик мобильных операционных систем, может быть уполномочен делать то же самое. Ставки высоки для Microsoft и других компаний, которые зависят от антимонопольного законодательства для защиты конкуренции по существу”. (Следует отметить, что Microsoft была ключевым союзником Epic во время судебного разбирательства, поскольку Epic даже вызвала Microsoft для дачи показаний.)
“Целостный анализ фактических выводов окружного суда покажет, что Apple действительно обладает рыночной властью в распространении приложений и что предлагаемые ею обоснования своей ограничительной политики в магазине приложений не перевешивают антиконкурентные последствия этой политики”, — говорится в заключении EFF к своему резюме. “Соответственно, этот суд должен признать политику Apple незаконной в соответствии с Законом Шермана. Этот результат позволит Apple свободно продолжать внедрять инновации на благо своих пользователей, одновременно позволяя инновациям процветать и за пределами стен Apple”.
Вот список организаций, которые подали отчеты amicus. Мы загрузили каждое из их резюме в DocumentCloud, чтобы вы могли прочитать их сами:
- Коалиция из 35 штатов во главе с Ютой
- Фонд электронных границ (EFF)
- Корпорация Майкрософт
- Федерация потребителей Америки и разработчики Basecamp (создатели приложения электронной почты Hey), Match Group и Knitrino
- Публичный гражданин
- Комитет по поддержке антимонопольного законодательства
- Американский антимонопольный институт
- Группа из 14 профессоров права, экономики и бизнеса
- Вторая группа из 38 профессоров права, экономики и бизнеса
Соединенные Штаты также представили резюме amicus, хотя оно не было направлено непосредственно в поддержку какой-либо из сторон.
Обновление 29 января, 1: 19 вечера по восточному времени: Добавлен Knitrino в список разработчиков, которые подали резюме amicus в Федерацию потребителей Америки.
Исправление 29 января, 1:12 утра по восточному времени: Сводки amicus были поданы 27 января, не более двух дней, и Epic утверждала, что Apple обладает монополией на распространение приложений iOS и платежи в приложениях, а не конкретно в мобильных играх. Мы сожалеем о допущенных ошибках.
Источник: