Апелляционный суд США в пятницу вынес вердикт присяжных, обязывающий Apple и Broadcom выплатить 1,1 миллиарда долларов (примерно 8 210 крор рупий) Калифорнийскому технологическому институту за нарушение его патентов на технологии Wi-Fi, и назначил новое судебное разбирательство по возмещению ущерба. Апелляционный суд федерального округа США заявил, что решение федерального жюри в Лос-Анджелесе от января 2020 года, одно из крупнейших за всю историю рассмотрения патентных дел, было «юридически неприемлемым».
Он также подтвердил выводы присяжных о том, что Apple и Broadcom нарушили два патента Caltech, и назначил новое судебное разбирательство по вопросу о том, нарушили ли они третий патент.
Caltech подал в суд на Apple и Broadcom в мае 2016 года, утверждая, что миллионы iPhone, iPad, Apple Watch и других устройств, использующих чипы Broadcom, нарушили его патенты на передачу данных.
- Южная Корея стремится улучшить Планы соблюдения Законодательства о магазинах приложений
Присяжные обязали Apple выплатить Caltech 837,8 миллиона долларов (примерно 6250 крор рупий), а Broadcom — дополнительно 270,2 миллиона долларов (примерно 2000 крор рупий).
Пресс-секретарь Caltech Шейна Чабнер заявила, что школа в Пасадене, штат Калифорния, уверена, что ценность ее патентов будет «полностью признана» в ходе нового судебного разбирательства по возмещению ущерба.
Ни Apple, ни Broadcom немедленно не ответили на запросы о комментариях.
- Apple-Эпический скандал: Десятки штатов США поддерживают создателя Fortnite
Apple является крупным покупателем чипов Broadcom и в январе 2020 года заключила соглашение о поставках на сумму 15 миллиардов долларов (примерно 1 11 960 крор), срок действия которого истекает в 2023 году. Broadcom подсчитала, что 20 процентов ее выручки приходится на Apple.
Модель ущерба Caltech была основана на аргументе о том, что школа могла одновременно договориться о лицензии с Apple на устройства, содержащие чипы Broadcom, и о лицензии с Broadcom на чипы, используемые в других местах.
Выступая в апелляционном суде, окружной судья Ричард Линн отверг эту теорию.
- Apple Обеспечивает Самый Прибыльный Сезон Отпусков На Сегодняшний День
«Сам факт того, что Broadcom и Apple являются отдельными нарушителями, не поддерживает различное отношение к одним и тем же чипам на разных этапах цепочки поставок», — написал Линн. «Теория двухуровневого ущерба Калтеха юридически неприемлема в этой записи».
Caltech также подал в суд на Microsoft, Samsung Electronics, Dell Technologies и HP за предполагаемое нарушение тех же патентов. Эти дела находятся на рассмотрении.
© Thomson Reuters 2022
Источник: